Тім Бернерс-Лі не прихильник цифрових активів.
Тім Бернерс-Лі – винахідник Всесвітньої павутини (WWW) – вважає, що криптовалюти «небезпечні», а інвестиції в них схожі на азартні ігри. Однак він заявив, що цифрові активи можуть бути корисними для здійснення транзакцій, якщо їх конвертувати у фіатну валюту після отримання.
Тім Бернерс-Лі критикує криптовалюти, але бачить у них і переваги
У нещодавній появі на CNBC британський комп’ютерний вчений, найбільш відомий тим, що створив Всесвітню павутину, Тім Бернерс-Лі, попередив інвесторів триматися подалі від криптовалют, оскільки вони є «спекулятивними» та схожими на азартні ігри. Тому сам він ніколи не приділяв би їм ні часу, ні грошей.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Токени криптовалют: 15 найкращих для інвестицій у 2023 році
Він також назвав сектор цифрових активів «небезпечним» і бачить паралелі між його поточним станом і бульбашкою дот-комів кінця 1990-х років. Численні інтернет-компанії були найбільшою тенденцією того часу, і колосальні суми капіталу йшли в їх напрямку.
У той час також було багато спекуляцій, і багато з цих компаній не змогли отримати прибуток, що спричинило величезний крах на фінансових ринках. Лише деякі організації, такі як eBay чи Amazon, пережили важкі часи й досі є гігантами у своїй галузі.
Бернерс-Лі вважає, що єдина перевага біткойнів і альткойнів полягає в тому, що їх можна використовувати для грошових переказів. Тим не менш, він порадив споживачам повертатися до фіатних валют, коли вони отримують цифрові гроші.
Web3 нещодавно з’явився як алегорія оновленого розширення Всесвітньої павутини на основі блокчейну та технології децентралізації. Британець вважає, що наступна версія WWW повинна називатися Web 3.0, яка чимось відрізняється від Web3 і не міститиме таких концепцій.
Charlie Munger також не підтримує криптовалюти
Одним із найбільших критиків індустрії криптовалют, який погоджується з Барнсом-Лі, є відомий американський інвестор і друг Уоррена Баффета – Чарлі Мангер. Мільярдер описав цифрові активи як азартні контракти, які не є ні валютою, ні товаром, ні цінними паперами.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як криптовалюта впливає на гемблінг?
Він вважає, що вони становлять серйозну загрозу економічній стабільності Америки, і каже, що уряд має їх повністю заборонити. Він також нещодавно додав, що криптовалюти нічого не варті і нагадують «повністю божевільні, дурні варіанти азартних ігор». 99-річний чоловік вважає «смішним», що хтось хоче купити такі активи, називаючи тих, хто виступає проти його позиції, «ідіотами». Детальніше про це в статті: Ви інвестуєте в криптовалюти? Ти «ідіот», — думає Чарлі Мангер.
Що, якщо Мангер і Бернерс-Лі помиляються?
Дійсно, сприйняття криптовалюти серйозно постраждало після незліченних банкрутств, скандалів і падіння ринку в 2022 році. Однак для фінансових ринків і навіть для золота, яке вважається безпечною гаванню, також був важкий рік.
Однією з головних причин поточних глобальних монетарних збурень, які торкнулися більшу частину світу, може бути стрімке зростання інфляції, збройні конфлікти або енергетична криза.
І хоча деякі цифрові активи мають сумнівні переваги та можуть зникнути в майбутньому, біткойн, здається, здатний витримати потрясіння та стати фінансовим активом, який конкурує з фіатними валютами.
Долар, євро та багато інших останнім часом знецінилися, а це означає, що на ту саму суму грошей тепер можна купити менше товарів і послуг, ніж у попередні роки. Крім того, центральні банки завжди можуть надрукувати більше грошей або застосувати політику, яка може негативно вплинути на споживачів.
Біткойн, з іншого боку, повністю децентралізований і не контролюється урядами чи іншими установами. Він має фіксований максимальний ліміт пропозиції в 21 мільйон монет, що змушує деяких класифікувати його як захист від інфляції. Одним із його великих прихильників є Роберт Кіосакі, автор книги «Багатий тато, бідний тато», який нещодавно розкритикував Чарлі Мангера. Детальніше про це в статті: Роберт Кійосакі вважає, що біткойн-критик Чарлі Мангер живе минулим.
Незважаючи на те, що його сотні разів вважали «нікчемним», він пережив попередні кризи та звернувся до уваги людей в економічно проблемних країнах, таких як Аргентина, Туреччина та Ліван, через місцеві фінансові проблеми.
